Του Σπύρου Παπασπύρου*
Και
άν είναι εποχικό "καλώς", είναι συμπαθητικό σκέρτσο. Διαφορετικά η
συμπτωματολογία για την συνήθεια του καλύτερου φίλου του ανθρώπου, λέει:
αναζήτηση προσοχής, υπερενεργητικότητα, βαριεστημάρα και αν αυτό
επαναλαμβάνεται μαρτυρά
σοβαρότερα αίτια. Η φαινομενικά ακραία πόλωση δεν αναστηλώνει τον
δικομματισμό πόσο μάλλον δεν συγκροτεί διπολισμό. Αντίθετα μπορεί να
ανοίξει τους ασκούς
αντιθετικών ανέμων εντός των κομμάτων ή του ενός
-ήδη διαφαίνεται
στην ΝΔ-και συνθέμελα να φέρει την πλήρη κατάρρευση και της μικρής
υφιστάμενης υπόστασής του, άμεσα ή σε δεύτερο χρόνο.
Επειδή
η παρούσα οικονομική κρίση στην χώρα -σε καιρό ειρήνης- έχει ξεπεράσει
κάθε ιστορικό προηγούμενο και εγκατέστησε νέα δεδομένα ούτε η πολιτική
του δικαιωματισμού της κυβέρνησης ούτε η οι υπερσυντηριτικές επιθέσεις
της ΝΔ
πείθουν για το χειρότερο ή το καλύτερο. Μπορεί το 5% των
υπερπρονομιούχων παντού -που προσπαθούν να προσεταιρισθούν-να
διαβουλεύεται παρασκηνιακά και με τους δύο -κάτι που εκφράζεται με τις
ανακατατάξεις στα ΜΜΕ-αλλά προς το παρόν αποφεύγει να εκτεθεί και
άρα δεν έχει οριστικοποιήσει την στάση του. Άλλωστε και να γίνει αυτό
τίποτα δεν εγγυάται ότι δεν θα αλλάξει στάση προσεχώς απλά η διαφορά με
το παρελθόν είναι ότι πριν την κρίση η "συστράτευσή" τους ή η απόσυρση
ήταν "θεαματική". Ένας ελαφρύ Λεβάντες φυσάει
από την πλευρά της κυβέρνησης ενώ αντίθετα η ΝΔ "φυσά η ίδια για Πουνέντες".
Φυσικά τα "δεσποτικά" ΜΜΕ –που δεν είναι και στον αφρό της
"υπόληψης" των πολιτών - ασκούν μεγάλη πίεση επί δεκάμηνο,
καθημερινά, μήπως και ριζώσουν τον δικομματισμό. Και βέβαια ανεξάρτητα
τι υποστηρίζουν έχουν ένα κοινό υπόβαθρο άγχους, φόβου και ανησυχίας:
μήπως και υπάρξει τρίτος πόλος με ριζοσπαστικό πρόγραμμα
ή ανάκαμψη αυτοδιοικητικών ή συνδικαλιστικών, κοινωνικών κινημάτων. Δεν
είναι καθόλου τυχαίο που παρά τα μικρά ποσοστά της σημερινής
Συμπαράταξης, η πιθανότητα ανασύνθεσης και αποταύτισης της ηγετικής
ομάδας από το οικονομικό-επικοινωνιακό κατεστημένο, η προοπτική
νέας πολιτικής, αυτόνομης οργάνωσης και απαλλαγμένης από "ενοχικά"
σύνδρομα για το παρελθόν όσο "αγνοείται" τόσο πιο πολύ αναλύεται για το
αύριο.
Και
βέβαια η πιθανότητα για Βατερλό δηλαδή ο κίνδυνος, μέσα από την πορεία
για ενότητα, να προκύψει η μοιραία διαλυτική διάσπαση δεν έχει
εξαλειφθεί, άλλωστε είναι κρυφός πόθος των άλλων δύο και όχι μόνο. Γιατί
καλοί οι πολιτικοί
σχεδιασμοί όμως η αντοχή τους σε μια οριακή κοινωνική και πολιτική
κατάσταση είναι σχετική. Η αδυναμία πρόβλεψης των "αστάθμητων" γεγονότων
ή παραγόντων
που μπορεί να συμβούν, να επιδράσουν και να βγάλουν μπροστά
πολιτικές και κοινωνικές δυναμικές που σήμερα είναι σε "κώμα" ή
αποδεκατισμένες καθιστά εδώ, αλλά και από τις ΗΠΑ έως την Ευρώπη,
ανοιχτό το ενδεχόμενο κατακλυσμιαίων εξελίξεων.
Κι
αν υπάρξουν: λόγος, πρωτοβουλίες, γεγονότα που θα σπάσουν την
μοιρολατρία ή την απογοήτευση τότε ή ήττα που θέλει το κατεστημένο
να εγκαταστήσει στην όχθη όσων πίστεψαν ή πιστεύουν ότι μπορεί να αλλάξει ο κόσμος και
να γίνει πιο δίκαιος, να είναι μερική ή ολική για το ίδιο. Χρειάζονται
αντανακλαστικά λοιπόν από όλους τους πολιτικούς και κοινωνικούς
παίκτες αυτής της περιοχής που διαφαίνεται ότι μπορεί και να οργανωθεί!
*Ο Σπύρος Παπασπύρος είναι πρώην Πρόεδρος της ΑΔΕΔΥ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου